Files
yuanshuai c91a64fddb
CI / Python 3.12 (push) Waiting to run
CI / Python 3.9 (push) Waiting to run
chore(repo): initialize team collaboration repository
2026-07-27 20:40:12 +08:00

5.1 KiB
Raw Permalink Blame History

FlashOps — 存储实验室无人值守执行层

固件回归测试的控制平面:把一条真实 SOP 变成可执行、可恢复、可取证的状态机, 让工程师不必通宵值守。

命名是临时的。 FlashOps 只是后端代号,控制台目前仍显示 STORAGE LABOS; 商标与最终品牌确认后,需要统一后端常量、控制台标题和文档。


当前可运行基线

现在已有一条无需硬件即可端到端跑通的真实纵向链路:

建任务 → 六项安全预检 → 资源加锁 → N 次模拟循环
      → 注入 Agent 心跳丢失 → L1/L2 失败 → L3 带外 Reset 恢复
      → 从循环检查点续跑 → Evidence Bundle 打包 → 前端实时可见

全程使用内置模拟 DUT、测试主机与带外控制器,一条命令即可完成。当前实现重点是 事件溯源写路径、安全门禁、状态转移、恢复记录和可复现演示;独立 Host Agent 已经完成注册、token 与心跳最小链路,但步骤租约、真实硬件适配器、失败聚类执行逻辑 与完整权限体系仍是后续工作,不在此基线中伪装完成。


快速开始

前置:Python 3.9+。不需要 Node 或 Docker。

make setup      # 建 venv、装依赖、建库、灌种子数据
make demo       # 跑一条 8 轮模拟回归(含故障注入、恢复与证据包)
make dev        # 起控制平面与控制台 :8000
make dev-agent  # 注册独立 Host Agent 并发送一次心跳
make test       # 控制平面 + Agent + API 端到端测试

make demo 结束会打印 Run ID 与 Evidence Bundle 路径;make dev 后打开 http://localhost:8000/console/Tasks.dc.html,运行预检并创建任务,再进入“实时运行” 即可看到同一条 Run 的事件时间线。API 文档在 http://localhost:8000/docs


仓库结构

flashops/
├─ docs/                        架构与规范(先读这里)
│  ├─ architecture.md           五层架构 → 代码目录的逐层映射
│  ├─ domain-model.md           7 个核心领域对象 → 数据库表
│  ├─ state-machine.md          Run/Step 状态机、恢复阶梯、检查点语义
│  ├─ adapter-sdk.md            工具适配器契约(产品扩张的关键边界)
│  ├─ workflow-spec.md          SOP → YAML 工作流的 schema
│  └─ decisions/                ADR:为什么这么选,以及什么时候该推翻
├─ services/
│  ├─ control-plane/            FastAPI 控制平面(事件、安全、模拟执行、证据)
│  └─ host-agent/               独立拉模式 Agent(注册、凭据、心跳)
├─ ../前端UI八页面完成/          控制台原型;由 FastAPI 挂载到 /console
├─ docker-compose.yml           目标生产拓扑草案(尚未作为发布物验收)
└─ Makefile

三条必须守住的架构红线

写后续代码时,这三条一旦破了,返工成本最高:

  1. 控制面与数据面分离——任务状态的唯一真相在控制平面数据库,测试主机本地只有缓存。 Agent 挂了、主机重装了,Run 状态不丢。

  2. 事件溯源——所有状态变化以 append-only 事件写入 run_events, 当前状态是事件的投影而非独立真相。时间线、审计、复现全部由此派生。 禁止绕过 events/recorder.py 直接 UPDATE Run 状态。

  3. 安全默认拒绝——当前序列号、破坏性授权、系统盘、固件型号、Host 与 OOB 任一不满足即在 safety/ 层拒绝。真实 Agent 接入前还必须补签名命令模板, 保证 Agent 只执行控制平面批准的动作。


当前状态与下一步

能力 状态 说明
14 张持久化表 已落地 SQLite 建表与种子数据可重复执行
Run 事件溯源 已落地 状态只能经 events/recorder.py 投影
Run 状态转移 已落地 纯函数转移表,终态不可恢复
六项安全门禁 已落地 序列号、破坏性授权、系统盘、固件、Host、OOB
L1L5 恢复决策 已落地 纯函数;演示链路实际执行 L1L3
循环检查点续跑 模拟落地 循环边界保存,恢复后续跑
Evidence Bundle 最小实现 manifest.json + events.ndjson,完整率 100%
控制台 🟨 部分接入 任务中心与实时运行接 API;其余页面仍为静态样例
独立 Host Agent 🟨 部分落地 注册、token 摘要、心跳、主机探针与 15s/30s 状态老化已实现;Step 租约待实现
真实 nvme-cli 与 OOB 待实现 需要可牺牲 DUT 与 JetKVM/PDU
失败签名执行与聚类 待实现 数据表已定义,服务逻辑未接入
多工位调度、认证与权限 待实现 进入真实实验室前必须补齐

下一步建议实现 Step 租约、ACK、续租、完成上报与幂等事件,再把内置模拟执行器迁到 独立 Agent;完成这层后再接真实 nvme-cli 与 JetKVM,才能保证硬件接入不绕过 控制面安全规则。